Crear materiales y actividades para el aula de español

Crear materiales y actividades para el aula de español

banner cedro

http://www.cedro.org/images/default-source/0baner/bannercastellanoblog.gif?sfvrsn=12

QUE y/o EL CUAL

El cual (y sus variantes la cual, los cuales, las cuales) es un pronombre relativo que alterna en su uso con que. Sin embargo, uno y otro no siempre son intercambiables. El cual tiene unos contextos de uso más restringidos en comparación con que.

EL pronombre el cual aparece siempre encabezando una oración subordinada de relativo. Sus posibilidades de uso varían dependiendo de la naturaleza de esa oración. 

Las oraciones subordinadas de relativo pueden ser de 2 tipos: especificativas y explicativas

1.- En las especificativas, únicamente se emplea el cual si va introducida por una preposición.

(a) Este es el seudónimo bajo el cual se esconde su verdadera identidad.

El pronombre el cual se puede sustituir aquí perfectamente por el que:

(b) Este es el seudónimo bajo el que se esconde su verdadera identidad..

En cambio, esta otra oración es incorrecta porque no hay preposición:

(c) Baroja es un escritor el cual se caracteriza por su prosa sencilla y depurada.

La única posibilidad es que:

(d) Baroja es un escritor que se caracteriza por su prosa sencilla y depurada.

Usos incorrectos como los del ejemplo c) son típicos de personas que se sienten inseguras en el uso de la lengua. Como el cual es más largo que su alternativa que, les parece más importante y, por tanto, más propio de la lengua culta. 

2.- En oraciones de relativo explicativas no hay restricciones. Se puede utilizar el cual o que indistintamente . Los dos ejemplos siguientes son correctos:

(e) Le comenté todos los pormenores, los cuales/que debía cumplir a rajatabla.

(f) Tu padres, de los cuales/de los que prefiero no hablar, me han defraudado.

Por último, hay que recordar que el relativo el cual se escribe sin tilde. No debe confundirse con el interrogativo o exclamativo cuál, que se escribe con tilde diacrítica.

Cuando menos o Cuanto menos

Las expresiones cuando menos y cuanto menos tienen significados diferentes que, sin embargo, a veces se confunden en los medios de comunicación y en el uso cotidiano de la lengua.

Cuando menos es una expresión que indica el límite mínimo aproximado de una cantidad («Había, cuando menos, diez coches involucrados en el accidente») o una matización a algo dicho anteriormente («se había enfadado por la recriminación o, cuando menos, le había molestado bastante»).

Cuando menos se puede sustituir por otras expresiones de igual significado como: por lo menos o como mínimo.

Respecto de la locución cuanto menos, se utiliza en expresiones en las que dos elementos de una misma oración están relacionados entre sí, de tal forma que si varía la cantidad a la que alude uno de ellos, también varía la que señala el otro. Por ejemplo: «Cuanto menos caminamos, más perezosos nos volvemos».

Claves de redacción del accidente aéreo en Colombia

Con motivo del accidente ocurrido en Colombia del avión en el que viajaba el equipo de fútbol Chapecoense de Brasil, se ofrecen algunas claves para una buena redacción de las noticias relacionadas.

1. Antioquia y Antioquía, lugares distintos

Antioquia, sin tilde, es uno de los departamentos colombianos, cuya capital es Medellín. Antioquía, con tilde en la segunda i, es el nombre de una ciudad turca.

2. Ochenta y una personas, no ochenta y un personas

Los numerales compuestos que terminan en un/una concuerdan con el género del sustantivo que sigue: ochenta y una personas, no ochenta y un personas.

3. A bordo y abordo no significan lo mismo

La expresión a bordo, que significa ‘en una embarcación u otro vehículo’, se escribe en dos palabras, mientras que el sustantivo abordo, sinónimo de abordaje, se escribe en una sola.

4. Superviviente y sobreviviente, formas válidas

Superviviente y sobreviviente pueden emplearse indistintamente para referirse a la persona ‘que conserva la vida después de un suceso en el que otros la han perdido’.

5. Por vía terrestre, no vía terrestre

La palabra vía debe llevar antes la preposición por cuando va seguida de un adjetivo y expresa la manera o el modo de en que se realiza un traslado o comunicación: por vía terrestre, por vía telefónica…

6. La Unión y La Ceja, con el artículo en mayúscula

En los topónimos La Unión y La Ceja, el artículo forma parte del nombre, por lo que lo adecuado es escribirlo con inicial mayúscula.

7. Brasileño o brasilero, no brasileiro

El gentilicio recomendado para los naturales de Brasil es brasileño, de uso mayoritario en todo el ámbito hispánico, aunque alterna en algunos países de América con brasilero, adaptación también válida de la voz portuguesa brasileiro, según señala el Diccionario panhispánico de dudas.

"considera que deberían", mejor que "considera deberían"

Cuando el complemento del verbo considerar es una oración, lo adecuado es que esta vaya encabezada por la conjunción que (considera que deberíanmejor que considera deberían).

Sin embargo, en la prensa es frecuente encontrar frases como «El PSOE considera deberían defenderse fuera de las instituciones», «El experto en temas religiosos recalcó que Norberto Rivera ha manchado la imagen de la Iglesia católica, por lo que considera debería renunciar» o «Pep considera necesita mayor control de balón para iniciar la jugada».

El verbo considerar, con el sentido de ‘juzgar o estimar’, es transitivo, y cuando el complemento que le sigue es una oración subordinada (no introducida por un verbo en infinitivo, como en «Considera vender su casa»), lo adecuado, en la norma general culta, es que esta vaya introducida por la conjunción que.

Así pues, en los ejemplos anteriores lo apropiado habría sido escribir «El PSOE considera que deberían defenderse fuera de las instituciones», «El experto en temas religiosos recalcó que Norberto Rivera ha manchado la imagen de la Iglesia católica, por lo que considera que debería renunciar» y «Pep considera que necesita mayor control de balón para iniciar la jugada».

No obstante, como se explica en la Gramática académica, este nexo puede omitirse cuando el verbo considerar no está en la oración principal, sino en subordinadas de relativo del tipo de «Una persona que se considera (que) no debe…», uso que es más propio del lenguaje administrativo o jurídico que del informativo.

El peinado en la Historia

<<El peinado en la Historia>>.
Autor del texto: Ra G. Abad.
Ilustradora: Mª Teresa Osende.
ISBN: 978-84-617-6638-3
Patrocinador: Fernando Pérez Sobrino (HARPO)
Prólogo: Daniel Matallí
Versión reducida a un solo volumen de una enciclopedia de 5 tomos, producto de una larga e intensa investigación y documentación.  Trata del peinado a través de la Historia de la civilización occidental: como elemento mágico-religioso, objeto de seducción, distintivo social, rasgo individualizador, etc.
Está rica y profusamente ilustrado por la dibujante Maria Teresa Osende. Cada ilustración cuenta con una referencia histórica y/o social.